SD-WAN satış sunumlarının çoğu “MPLS’i kapatın, internete geçin” der. Gerçekte çoğu kurum karma bir yapıda kalır ve bu bir başarısızlık değildir.
MPLS’in gerçekten verdiği şey
MPLS pahalıdır ama iki şeyi sözleşmeyle taahhüt eder: gecikme/jitter sınırı ve paket kaybı sınırı. İnternet devresi bunu taahhüt etmez; ortalamada iyi, kuyrukta değişkendir.
Şu iş yükleri kuyruk değişkenliğinden doğrudan etkilenir:
- Ses ve video (özellikle çağrı merkezi)
- Sanal masaüstü (VDI)
- Gerçek zamanlı üretim/otomasyon protokolleri
Karar tablosu
| Şube profili | Öneri |
|---|---|
| Küçük satış ofisi, çoğu trafik SaaS | Çift internet, MPLS yok |
| Çağrı merkezi | MPLS + internet (hibrit), ses MPLS’te |
| Üretim tesisi, OT trafiği | MPLS veya özel devre; internet yedek |
| Depo, düşük kullanıcı | Tek internet + 5G yedek |
| Merkez/veri merkezi | Çift devre, farklı operatör |
Geçişte en çok yapılan hata
Tek operatörden iki devre almak. Fiziksel yol aynıysa, iki devre bir kazma darbesiyle birlikte gider. Sözleşmede farklı son mil (last mile) talep edin ve teslimden sonra doğrulayın.
Maliyet karşılaştırması dürüst olsun
MPLS maliyetini kaldırırken şunları eklemeyi unutmayın: SD-WAN abonelik/lisans, cihaz yenileme, güvenlik katmanı (SASE), yedek 5G hatların veri paketi. Net kazanç genelde vardır ama sunumdaki kadar büyük değildir.
Doğrulama adımı
Karara varmadan önce şubede iki hafta ölçüm yapın: iş saatlerinde gecikme, jitter ve paket kaybının 95. yüzdelik değerlerini kaydedin. Ortalama değil, yüzdelik önemlidir — kullanıcıların şikâyet ettiği an ortalamanın değil, kuyruğun anıdır. Bu iki haftalık veri olmadan yapılan MPLS iptali, sonradan geri alınması en pahalı karardır.